呆玲．玲散心事

最近正在做個案的黑山學院的資料，
但就覺得：社會真的好現實喔。

黑山學院到了末期的時候，
已經窮到師生要去山下的超商打劫了，
拜託，這是很不對的行為好嗎？
為什麼還要有一群人在旁邊歌頌他們：「隨性而為」？

搞什麼嘛，
有沒有是非道德正義的觀念呀？><

如果今天不是因為黑山學院在美國藝術史上佔了極重要的地位，
那那些行為就只會被唾棄而已。

然而當他的地位改變，
別人就會覺得這所學校的學生不受傳統的拘束。

靠！什麼鬼？我真不能接受這個該死的說法。

這就讓我想到之前看到兩則新聞報導一樣：

第一則是某富商買了一顆鑽石送給老婆，被說成財大氣粗，展現金錢能力。

錢是人家的，你管人家怎麼花？
就像郭台銘花五、六億買飛機，記者問他，
當他說：「錢花不完幹嘛不買？」

結果一群人罵他驕傲、自大、有錢就了不起、為什麼不捐出來做善事，
拜託，捐不捐錢跟你什麼關係呀？

人家有錢要怎麼花不行嗎？
講難聽一點這根本是酸葡萄心理好嗎？，
因為自己做不到，看到別人能做到就覺得不爽。

這種人真是令人不屑。

結果當對象換成了貝克漢因為外遇的事情，花天價買了一顆鑽石給老婆賠罪時，
就被說成出手大方，是疼愛老婆的表現。

這…這根本是雙重標準嗎？

我不能接受這種雙重標準。
但這個社會有時候真現實到令人只能大嘆三聲無奈，
最後默默接受。